Nachricht

Nov 20, 2023

Als wir Elon Musks Twitter/X einen Spiegel vorhielten, versuchte er, uns zum Schweigen zu bringen

Es begann mit kindischen Beschimpfungen auf Twitter vor zwei Wochen, als Elon Musk meine Organisation „böse“ und mich persönlich eine „Ratte“ nannte. Seitdem ist es zu einer Klage gegen das Zentrum für geworden

Es begann mit kindischen Beschimpfungen auf Twitter vor zwei Wochen, als Elon Musk meine Organisation „böse“ und mich persönlich eine „Ratte“ nannte. Seitdem ist es zu einer Klage gekommen, die letzte Woche vor einem kalifornischen Gericht gegen das Center for Countering Digital Hate (CCDH) eingereicht wurde, das ich gegründet und geleitet habe.

Die Aufgabe des CCDH besteht darin, Online-Hass und Desinformation zu erforschen und Social-Media-Unternehmen für die Aushöhlung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten zur Verantwortung zu ziehen. Unsere Mission ist es, die Flut von Rassismus, Antisemitismus, Kinderschädigung, Klimaleugnung, Hass gegen LGBTQ+, Gesundheitsfehlinformationen und vielen anderen Gefahren für die Gesellschaft einzudämmen.

Letzte Woche wurden wir zum Ziel einer aggressiven und zynischen Einschüchterungskampagne von Musk, dem reichsten Menschen der Welt und Besitzer von X, der Plattform, die früher als Twitter bekannt war. Musk hebt uns hervor, weil unsere Recherchen seine Versäumnisse aufgedeckt haben – die Klage soll Kritiker von X Corp/Twitter zum Schweigen bringen. Aber ein Angriff auf CCDH wird die Neonazis, weißen Rassisten und Desinformations-Superverbreiter, die er zurückgelassen hat, nicht beseitigen. Nur Musk kann seine eigenen Fehler wiedergutmachen.

Das CCDH steht an vorderster Front bei der Berichterstattung über den Hass, der sich auf X/Twitter ausbreitet, seit Musk Ende Oktober 2022 seine Übernahme abgeschlossen hat.

Unsere Berichterstattung hat gezeigt, dass unter seiner Beobachtung die Zahl der Tweets mit Beleidigungen um bis zu 202 % gestiegen ist; dass sich die Zahl der Tweets, die LGBTQ+-Personen mit „Kinderpflege“ in Verbindung bringen, mehr als verdoppelt hat; hat gezeigt, dass Inhalte und Konten, die den Klimawandel leugnen, stark zunehmen; und enthüllte, dass Twitter es versäumt hat, auf den von Twitter Blue-Abonnenten geposteten Hass zu reagieren. Mitglieder des Twitter-eigenen Vertrauens- und Sicherheitsrats sind unter Berufung auf CCDH-Ergebnisse zurückgetreten, und über unsere Forschung wurde in Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt ausführlich berichtet.

CCDH hält Social-Media-Plattformen einen Spiegel vor und fordert sie auf, darüber nachzudenken, ob ihnen das Spiegelbild, das sie darin sehen, gefällt oder nicht. Wir sind stolz auf unsere Erfolgsbilanz bei der Untersuchung und Alarmierung, wann immer und wo immer wir die Zunahme schwerwiegender Schäden auf Twitter/X sowie auf Facebook, Instagram, TikTok, Google, YouTube und anderen Plattformen entdecken.

Musk gefiel nicht, was er im Spiegel sah. Doch anstatt Verantwortung zu übernehmen und das Problem einzugestehen, versucht er, den Spiegel zu verklagen.

Es liegt eine große Ironie in den Versuchen dieses selbsternannten „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“, ehrliche Debatten und faire, wissenschaftlich fundierte Kritik mit rechtlichen Drohungen zu unterbinden.

Diese Episode hat ein weiteres, äußerst schwerwiegendes Problem hervorgehoben. Eine winzige Gruppe von Social-Media-Unternehmen verfügt über eine immense, unkontrollierte und unverantwortliche Macht über die digitale Welt, die mittlerweile untrennbar mit der realen Welt verbunden ist. Musk ist nicht nur in der Lage, drastische und plötzliche Änderungen an der Plattform vorzunehmen, ohne Rücksicht auf die potenziell katastrophalen Folgen für die Sicherheit von Millionen von Nutzern zu nehmen – er übt auch die uneingeschränkte Macht aus, die Fragen der Öffentlichkeit, der Werbetreibenden und unserer Demokraten einzuschränken gewählte Vertreter dürfen von ihm verlangen.

Dies wurde letzte Woche von drei US-Gesetzgebern auf dem Capitol Hill festgestellt, die einen scharfen Brief an Musk schrieben, in dem sie Xs „feindliche Haltung“ gegenüber unabhängigen Forschungsbemühungen verurteilten und sich den Bemühungen von Forschern, Social-Media-Plattformen zur Rechenschaft zu ziehen, „einzigartig widersetzten“. Die Vertreter Lori Trahan, Adam B. Schiff und Sean Casten drängten ihn ebenfalls auf Klarheit über die Entscheidung von Der Schattenminister für Digital, Kultur, Medien und Sport bemerkte: „Wir brauchen dringend das Gesetz zur Online-Sicherheit, um Regeln einzuführen, damit mächtige Plattformen nicht nach den Launen eines Mannes handeln.“ Powell und andere liegen mit dieser Einschätzung genau richtig. Tech-Führungskräfte agieren ungestraft, weil es keine Regeln gibt, die sie unter Kontrolle halten. Bis die Regierungen der Welt Gesetze verabschieden, die auf den Grundsätzen der Sicherheit durch Produktdesign, Transparenz, Rechenschaftspflicht und Verantwortung basieren, werden wir gezwungen sein, mit den negativen Folgen von technischen Fehlern zu leben – ohne Rückgriff oder demokratische Kontrolle.

Meine Organisation ist vorerst entschlossen, sich gegen diesen Tyrannen aus dem Silicon Valley zur Wehr zu setzen. Wir stehen zu unserer faktenbasierten Forschung, unseren Forderungen nach Rechenschaftspflicht und unserem Recht, den reichsten Menschen der Welt zu kritisieren.

Dieser Kampf ist größer als CCDH – es ist ein Moment, in dem man sich auf die Probe stellt. Wenn wir uns von Musk und

Es würde auch eine Botschaft an die großen Öl- und Tabakkonzerne und darüber hinaus senden, dass Berichte oder Recherchen über Unternehmen, von denen sie behaupten, dass sie ihre Gewinnmöglichkeiten beeinträchtigen, vor Gericht angefochten werden können. Ohne Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber Milliardären oder Unternehmen würde unsere Demokratie erheblich geschwächt.

Wir fühlen uns geehrt und ermutigt durch die bisherige Unterstützung, sowohl von unseren Kollegen in der Zivilgesellschaft als auch von Mitgliedern der Öffentlichkeit, die wie wir glauben, dass der Schaden für uns zunimmt, wenn wir zulassen, dass Milliardäre sich durch Mobbing aus der Verantwortung befreien Demokratie wird verheerend sein. Dieser Kampf liegt nicht nur bei uns – er muss eine gemeinsame Anstrengung aller sein, die daran glauben, den Mächtigen die Stirn zu bieten, um ein freies und sicheres Internet zu schaffen.

Imran Ahmed ist Gründer und CEO des Center for Countering Digital Hate US/UK

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]